献礼十九大 为龙江空管事业保驾护航

這些措施需要接下來五年間全球投入1500億美元，但比起一切照舊到2040年產生的廢棄物管理成本6700億美元相比少得多了，同時還能減少塑膠相關溫室氣體排放約四分之一，創造多達70萬個工作機會。

不論從事哪一行、過哪種生活，大家都曉得，我們往往沒做什麼事，一天就過去了……有做事，卻是窮忙一通。我們很少會去留意相關訊息。

加拿大公平交易網（Canadian Fair Trade Network）呼籲，我們應該更加留意我們購買的商品的源頭與製造方式。他在慢慢窒息的環境中工作一天，賺不到一美元，一個口罩則會花公司10美分的成本。每一天都充滿著各式各樣的機會，你可能感到驚奇，可能訝異，可能入迷──你將體驗到令人心醉神迷的日常生活，有機會保持躍躍欲試的精神。他離開工廠時，天也是黑的。有時，你可以練習專注。

問「那樣東西為什麼會那樣？」 作家保羅．盧卡斯（Paul Lukas）樂於發現人造世界中沒人注意的有趣細節，而且他十分擅長這個他所謂的「不顯著消費」（inconspicuous consumption）活動。這種刺激你行動的練習，將鼓勵你做迷你但好玩的努力，找回創意與好奇心，幫助你對抗分心。後來在2005年時，學術會議又更改了委員推薦的條件，並設立70歲的退休門檻。

也因此，學術會議本質上獨立運作，不過資金也是國家批准的。政府應該要認同各種不同的思想與多樣性，這六位的任命案被否決需要理由。隨後民主黨於2008年執政，一度被傳要大幅度改革的學術會議，也就被暫時擱置。主要目的是向日本科學政策進言、並與日本國內外各大小的學術組織聯繫合作，適當時機也要擔當輿論的先鋒。

菅義偉在9月16日成為日本新任首相後，就馬不停蹄地展開許多新改革。一度外界、包括筆者都認為「新內閣新氣象」，在美國總統大選前打鐵趁熱，解散國會重新改選，應該可以收到不錯的效果。

」 而究竟是為何，菅義偉要在這個時候，跟「學者的國會」唱反調？也許要從學術會議本質與歷史來探究。學術會議的會員都有優秀的研究業績，並以此為基準選拔的，他們沒有任何思想信條，也都沒有考量自己的政治立場。與中國關係密切？ 全世界目前因為新型冠狀病毒陷入紛擾，同時也造成美中兩大國撕裂，日本也在新內閣上任後，大幅起用如傳統保守派的岸信夫為防衛大臣。然而因為過去的反戰與獨立背景，學術會議不是每個計畫都願意與日本各機構、尤其是防衛省全部交流，因此成為執政保守派的眼中釘，似乎也不難想像。

不過在60年後，科技發展逐漸走向太空，日本另設「科學技術會議」及「核能委員會」等機構，學術會議相對存在被弱化，一度面臨改組。學術會議委員除了每次出席有近兩萬日幣的出席費外，包括差旅費等國家都會支付。面對學術界的質疑，認為「侵犯學術自由」，菅義偉本人在5日親自回應，表示「跟學術自由完全無關」，隨後並補充「只要被推薦了就直接任用，這樣的過程真的妥當嗎？」對於自己的任命權一事表達自身主張。形成一種表面上是首相推薦，實際上是學術會議先推薦，首相從善如流任命的作法。

原則上每年兩次的總會與每個月的各級幹部會議等，議程上也算是忙碌，許多學者也因為無法身兼多職而辭退。學術會議成立於二戰後的1949年，當初是因為反思二戰時大日本帝國「科學動員」陷入戰爭，而希望有個獨立機關來監督首相並獻策。

反過來中國也跟美國、英國、澳洲等陸續派出數百名學者，但也被指責表面上以「學術交流為名」，實際上卻有掛羊頭賣狗肉嫌疑，中方研究人員竊取相關技術等屢見不鮮。內政方面，包括重要的「數位廳」，外交也與多國元首分別進行電話會談、也在聯合國演講。

日本也是，過去就有報導指稱，中方學者來日參加學術會議，並有許多國家級的學術交流。岸信夫本人則是在1日出席自衛隊海上作戰中心的啟用，而保守派學者，如前陸上自衛隊東部方面總監渡邊悅和就批評，學術會議長年忽視與防衛省合作，但跟中國公司與學術界過從甚密。成為學術會議的會員，一方面是在所屬大學與任職學術機構有所加分，二來是國家給予研究資金，大家又都是獻策成員，某種程度上這些人都是站在國家政策制定面的最前端，比中央政府還早獲得情報或是進行可行性研究。再來是「高齡化」問題，當時學術沒有退休的基準，老一輩學者除非自己「榮退」，不然原則可以一直遴選連任。學術會議目前組成，有210位正式會員與兩千多位相關會員，任期為六年，每三年有半數正式會員交互遴選，跟日本國會體質相近，因此被稱為「學者的國會」。菅義偉上任後，內閣對於105名名單中，只同意99人，因此在這次引發軒然大波。

好比先前中國揭示的「千人計劃」中，就有不少外國學者在招聘名單中，其中也包括日本學者。其中很大的問題先是「近親繁殖」，因為學術會議本身可以優先推薦，因此很多學者的朋友、徒弟等就這樣被推薦進入學術會議內。

巧合的是，這次被拒絕的六人中，都是屬於「人文、社會科學」成員，而且名單在8月31日就被提出，預計10月1日任命，而中間正好卡到新舊首相交接。不過就在10月2日時，菅義偉罕見地以首相身份，否決了素有「學者國會」之稱的學術會議六位新人事任命案。

退下來的會員多半都成為「相關會員」，讓相關會員最後成長到兩千多人，如同中國國民黨的中評委人數，30年來倍數成長。前日本學術會議會長大西隆，就對菅義偉不同意這項任命案表示：「很遺憾。

日本學術會議廳舍｜Photo Credit: Rs1421@Wiki CC BY SA 3.0 近親繁殖缺陷？ 這樣的體制，到了2000年後，開始出現鬆動跡象。就某種程度上，學術會議的進言性質，有點像是台灣總統府的資政與國策顧問，只是台灣比較類似自己人與派系推薦為主。學術自由與獨立都要獲得最大保障。不過反之，進入10月了，目前菅義偉內閣在忙於新局之餘，又在學術會議的人事案上出現波瀾，引發不小討論

我和一位同事上個月底到明斯克、格羅德諾（Hrodna）和戈梅利（Homel）做調研，途中許多勇敢的男男女女和我們分享痛苦經歷。在裡面，安全部隊常把他們四人一組塞進沒有窗戶的單人或雙人囚室，或者強迫他們趴在其他人身上像疊撲克牌一樣，同時毆打甚至威脅強暴他們。

」 盧卡申科（Alexander Lukashenko）動用殘暴武力壓制抗議並未奏效，抗議行動反而持續擴大。他們被警察或鎮暴部隊（OMON）用廂型車或巴士載運到不同的警察拘留所。

內部設有桑拿浴室，還有一群專業按摩治療師等著你。但安全部隊的犯罪行為必須加以揭露、譴責，而且最終應予法辦。

空氣不太健康，可能很吵鬧。他們日復一日承受毆打和其他虐待的惡夢，直到囚犯人數超過安全部隊負荷才被釋放，以便騰出空間接待下一批倒楣房客。這些侵犯人權行為應當受到深入的國際審查，收集相關事證作成公開報告，用來將責任人移送法辦。他們大多曾在街頭被捕，只因為參加和平示威，或者剛巧路過。

」一則評論說，「我注意到此地交通便利。盧卡申科執行鎮壓的殘暴程度令人難以置信，但千真萬確。

文：強納森・佩諾特（Jonathan Pedneault，人權觀察危機與衝突部研究員） 白羅斯大選後的全國抗爭遭到殘暴鎮壓，安全部隊暴行和拘留所酷刑虐待已造成一個又一個悲劇。」 有些人則有所保留，只給它一顆星： 「我不推薦：WiFi不穩定、天花板漏水、員工沒禮貌。

而且，臉上的瘀青不用兩星期，只消十天就不見了。再說一次——這是個放鬆的好地方。